府中市議会 2022-12-13 令和 4年総務文教常任委員会（12月13日）
委員御指摘のとおり、この2000個問題ですが、個人情報保護に関するルールというのが民間団体、国等の行政機関、また地方独立行政法人や都道府県、また我々の市区町村別々に定められておりまして、条文の差異、ばらつきがある、その解釈も分かれていることから、データを利活用しづらい状況であったということを指すものと認識をしております。
委員御指摘のとおり、この2000個問題ですが、個人情報保護に関するルールというのが民間団体、国等の行政機関、また地方独立行政法人や都道府県、また我々の市区町村別々に定められておりまして、条文の差異、ばらつきがある、その解釈も分かれていることから、データを利活用しづらい状況であったということを指すものと認識をしております。
排水路については多分都市計画区域内であれば自己負担が発生するのかしないのかちょっとわからないですけれども、用水路、排水路の溝の補修、改修について、都市計画区域内外での差異があるものかどうなのか。また、自己負担の有無について伺ってみたいと思います。 ○議長（加藤吉秀君） 若井経済観光部長。
それから、３つ目ですが、病院事業の事務部局の職員は現行と改正案の増減がなく、実職員数との差異も29と多く見られます。この理由は何かというところをお話しください。 そして最後になりますが、４点目、今見直しをやっていますが、今後の見直しのやり方はどうなっていくのか、また、どういうポイントで行っていくのか。
全て所得制限云々というところでなくしてというところはいかがなものかと思いますけれども、調べてみるとやっぱり似通った自治体、規模が同じような自治体でもやはり100名というのが今、課長から答弁ありましたけれども、そういうことも差異が出ることについてはよろしくないというふうな自治体の首長の判断で全ての子供たちにという形で支給をしていたというふうに報道等で聞いております。
そういう点で、るるそれぞれの考え方で差異はありますけども、広く浅く税を徴収するということに尽きるかと思います。 今回、訪問税そのものに反対という御意見もあります。
一部には，実態との乖離というと大げさですが，実態との差というか，そういうところも見受けれるところもありまして，業種によって当然差異はあると思いますけども，現状，圏域内の大企業，また中小企業の中には，週休今３日であったり４日の企業というのは現にあります。まず，この事例について把握というか，承知をされてますでしょうか。
15 ◯広畑委員 同じく有害鳥獣被害対策事業で、一覧表に捕獲頭数の内訳はあるのですが、目標がどうだったのかということで、有害鳥獣別の目標捕獲頭数と実績の差異についての考え方等お伺いします。
審査では、委員より、議案第119号に関わり、観光費において、新型コロナウイルス感染症の拡大により各種イベントが中止となり、負担金や補助金が減額されているが、イベントにより減額の割合に差異がある理由をただしたのに対し、理事者より、それぞれのイベントの実行委員会により事情が異なり、負担金や補助金の全額が減額されているイベントもあれば、事前準備等で既に支出しているイベントもあるため、差異が生じていると答弁
この内訳、その差異につきましては、まず県から役割を設定された病院かどうか、ここでまず一つ大別をされます。そして、県から指定をされた病院である、その中で直接コロナウイルスの感染者にかかわるかどうかで20万円か10万円か分かれるところでございます。
そこの差異でございますけれども、なかなか総観光客数、交流人口というのを的確に捉えられているかどうかということは、難しいというふうに考えております。 ○議長（福原謙二） 28番、藤本議員。 ◆２８番（藤本友行） 難しくないのよ。やる気があるかないかなんです。鎌倉市はやってますよ。交流人口は1.02倍に増えとる。ロープウエーの乗降客は1.28倍です。
スマートフォンアプリで代用が利くとのことですが、アプリの供用開始はいつくらいの予定で、防災ラジオとの差異はあるのでしょうか。 続いて、高齢者の避難について、今後どのように取り組む方針かお聞かせください。 〔６番岡野斉也議員 質問席へ移動〕 ○議長（福原謙二） 理事者より答弁を求めます。 平谷市長。
││５ 地方交付税における「トップランナー方式」の導入は、地域によって人口規模・事業規││ 模の差異、各自治体における検討経過や民間産業の展開度合いを無視して経費を算定する││ ものであり、廃止・統合を含めた検討を行うこと。
４．地方交付税における業務改革の取り組み等の成果を反映した算定（従来のトップランナー方式）は，地域によって人口規模，事業規模の差異，各自治体における検討経過や民間産業の展開度合いの違いを考慮せず経費を算定するものであり，廃止，縮小を含めた検討を行うこと。 ５．まち・ひと・しごと創生事業費として確保されている１兆円について，引き続き同規模の財源確保を図ること。
既に格差があるとも言われておりますが，このたびのコロナ禍においても自宅でＷｉ－Ｆｉなどのインターネット接続の環境がある家庭とそうでない家庭では，おのずとオンライン授業に取り組む姿勢に対する差異があるということであります。国のＧＩＧＡスクール構想に従って学校ＩＣＴ環境が整備され，一日も早く子どもたちが公正にＩＣＴ教育を受けれるように推進いただくことを要望して，この質問は終わりたいと思います。
この集団でするということに関しては、その手間的なことはあるかも分からないけれど、要はごみの制度そのものが集団で皆さんで対応してきており、さらにその資源ごみについても地区で上げて、そういうふうな対応をしてるので、その限りでは特別な差異はないというふうに説明さしていただきました。
実際いろいろ聞いて、実際議会の広報広聴なんかもあるんで、いろんなところで聞くと、あんまり予算的にそんなに差異がないっていうことなんですが、市のほうが何か表裏のカラー、中は２色刷りっていうのにこだわりがあるのか。
詳細測量の実施に当たっては、作業件数が膨大で測量や設計等を担うコンサルの作業量が多いことなど、また、航空写真でございますので、実際に現地に行った場合に現地と差異がかなり出てきたということで、非常に時間を要しております。現在、国や県の再査定を受検する資料作成に遅れが生じ、再査定の受検が完了していないものが多くあり、災害復旧の進捗が遅れている状況でございます。
詳細測量の実施に当たっては、作業件数が膨大で測量や設計等を担うコンサルの作業量が多いことなど、また、航空写真でございますので、実際に現地に行った場合に現地と差異がかなり出てきたということで、非常に時間を要しております。現在、国や県の再査定を受検する資料作成に遅れが生じ、再査定の受検が完了していないものが多くあり、災害復旧の進捗が遅れている状況でございます。
この教育内容の目的につきましては、呉市の防災リーダー、防災士ともに大きな差異はございません。ただし、教育内容におきまして、防災リーダーにつきましては呉市に特有の、例えば地域特性、過去の災害についての防災リーダーとしての教育をすることは可能であります。また、防災士自体を育成するには、費用がかかります。このため呉市としては、呉市独自で防災リーダーを育成することを主に取り組んでいる状態であります。
この教育内容の目的につきましては、呉市の防災リーダー、防災士ともに大きな差異はございません。ただし、教育内容におきまして、防災リーダーにつきましては呉市に特有の、例えば地域特性、過去の災害についての防災リーダーとしての教育をすることは可能であります。また、防災士自体を育成するには、費用がかかります。このため呉市としては、呉市独自で防災リーダーを育成することを主に取り組んでいる状態であります。