呉市議会 2020-12-08 12月08日－02号
つまり非選択制のデリバリー導入で喫食率100％にするのはある意味簡単ですが、税金からの持ち出しがあまりにも大きいということです。 このように長い目で見て投資増が予想される中、弁当箱方式によるデリバリー給食継続を前提とした喫食率向上対策としてデリバリー全員喫食にかじを切るのは、保護者や生徒の反発も招くと予想していますが、御見解をお尋ねいたします。
つまり非選択制のデリバリー導入で喫食率100％にするのはある意味簡単ですが、税金からの持ち出しがあまりにも大きいということです。 このように長い目で見て投資増が予想される中、弁当箱方式によるデリバリー給食継続を前提とした喫食率向上対策としてデリバリー全員喫食にかじを切るのは、保護者や生徒の反発も招くと予想していますが、御見解をお尋ねいたします。
つまり非選択制のデリバリー導入で喫食率100％にするのはある意味簡単ですが、税金からの持ち出しがあまりにも大きいということです。 このように長い目で見て投資増が予想される中、弁当箱方式によるデリバリー給食継続を前提とした喫食率向上対策としてデリバリー全員喫食にかじを切るのは、保護者や生徒の反発も招くと予想していますが、御見解をお尋ねいたします。